平谷中学高二（17）班——刘畅

　　奥运会的申办成功令国人欢欣鼓舞，彰显出泱泱大国的综合实力，应该怎样筹办奥运会成了国人这几年的谈资，我从方方面面感受到这股狂热的“奥运风暴”。但在筹办这个盛会的过程中出现了很多不和谐的音符。我来就这些问题谈谈自己的看法。

　　先从政府来谈。

　　一，对奥运基础设施建设的投资过热。必须得强调，一届成功的奥运会离不开高标准高质量的体育场馆和硬件设施。但我们应该合理的资源配置，从长远利益考虑，不能简单的“为了办奥运而建场馆”，不能因“办奥运就忽视了中国国情”。还是那个争议不断的“鸟巢”，中国的建筑专家们因它的造价问题讨论了很多次，工程也被叫停过......通过修改后的设计方案听说是省了好几亿，但总造价依然让我心惊胆战—谁让它的外壳是实心钢筋呢？谁让中国的人口多呢……鸟巢虽然开销大，但它是北京奥运会的主会场，而且政府部门也在尽可能的降低成本—可有些城市的举措确实不敢苟同。青岛靠近市中心一个污染严重的船厂为奥运会的帆船比赛而搬迁。“市内新增的基础设施项目预计总造价是青岛2004年GDP的1/3，而大多数项目实际上同奥运会没有太大联系”（见《新周刊》年9月20日）。呼和浩特用七千万美元投资建设新机场和高速公路—为了在首都机场受天气影响时替代机场使用。中国铁路和空运的吞吐量是经受十几亿人口考验的，难道外国人就比中国人金贵！只怕天公“不作美”，奥运会那十几天里风和日丽……呼市专为奥运的投资便打了水漂。青岛、呼和浩特的投资是不值得的，是过于盲目的，希望政府部门能把“好钢用在刀刃上”，不要用我们的GPD去换那十几天的风光，同时扼制住全国上下对奥运的盲目投资的风气。不要让北京成为第二个雅典——亏损几十亿美元。

　　二，对于国民指导的偏离。关于奥运的一切，全国上下都一呼百应。作为政府，在筹办奥运的工作上对民众的作用应该是指导而不是指挥。举一个例子，全民学英语——这是必要的，英语不仅是奥运会的交流纽带，也是中国同世界接轨的语言纽带。可是当你看到政府授权出版的《奥运英语三百句》中出现“塞裆普利死”的发音提示时，你会觉得荣耀吗？这是对中国近些年来经济快速发展与国民文化水平之间落差的一种恶补——毕竟奥运会来得急，慢不得呀！可是再急，我也不愿看见这种“中国特色的英语”——更何况是政府授权的。我们国家的体育机制就决定政府对奥运会的态度：这是国家荣誉，因为体育人才大多数是国家选拔和培养的。这种态度在潜意识里影响甚至是左右了国民对待奥运会的态度。所以有些国民对待它的方式是盲目的、狂热的——这是中国体育现象的浮躁，是理性思考的缺失。这也多多少少造成全民体育的尴尬：大多数人围在电视机旁观看体育节目，却对窗外的体育器材视而不见。希望政府部门能改进指导方法，让奥运会走出电视机，真正成为国民全身心参与的健身活动，从而提高国民的身体素质。

　　再谈谈国民。

　　主要是对于奥运会的盲目崇拜和过分重视，这是一种偏见。我们素来以在国际上争大奖为荣，似乎体育成绩关系国家民族的命运。这除了体育机制的影响，还与国民心中大国情结有关。但体育真的能等同于一个国家的综合实力吗？依本人愚见，体育就是体育，它不能承载过多的政治经济文化内容，否则就背离了奥林匹克精神。所以奥运会是让我们享受运动快乐的盛会，而不应让我们无端地去承载过多的精神压力。看看兵坛常青树瑞典的老瓦，再看看全国数不清的以兵乓为阶梯的孩子们，唉！其实对体育对奥运的投入与对国家其它方面的投入应有一个平衡，对体育赛事的竞技性与全民健身的参与性上也要有一个平衡，同时对奥运会的关注与对其它国家焦点问题关注的心态更要有一个平衡。这是在筹办奥运过程中国民没有做到的。

　　 总之，筹办奥运是国家大事，目的是享受运动的快乐和展示民族风采的东道主的自豪。我提出这些建议和问题，算不上是泼冷水，也算给筹办奥运工程擦点清凉油、喷点降温剂吧。